Quinta-feira, 13 de Julho de 2006

5 - As imperfeições das representações, nas explicações

Depois de, durante alguns meses, ter  feito várias perguntas ao espaço «Pergunte ao Astrónomo» do Portal do Astrónomo, que se diz ser o meio priviligiado de esclarecer as nossas dúvidas no campo da Astronomia e Astrofísica, feitas até Abril passado e de ter obtido as respectivaa respostas saiu, ainda nesse mês, a Revista SUPER interessante para o mês de Maio seguinte. Tive então a surpresa de ler, a páginas 20, o artigo «As voltas da Lua» por Máximo Ferreira, Astrónomo muito nosso conhecido, por quem tenho o maior respeito e consideração.

Começa o Sr. Dr. por confessar que, «Para facilitar a compreensão, representamos a órbita da Lua em volta da Terra com uma circunferência. A realidade, porém, é bem mais complexa. Mesmo quando se pretende simplificar.»

Pois, na realidade, visa-se com a aparente simplificação tornar complexa a compreensão para mais facilmente se levar a aceitar uma teoria, fazendo-a aparecer como sendo a verdade aí confirmada.  E, o que é curioso é que, a partir desse mês, passámos a ter, no referido espaço, meio priviligiado, o seguinte aviso: .

 «A possibilidade de colocar novas questões encontra-se temporariamente encerrada  Volte a visitar-nos no final do mês, altura em que a secção Pergunte ao Astrónomo estará novamente disponível»

Aguarda-se, ainda hoje, 13 de Julho, o final do mês.

O que mais frequentemente nos aparece é a figura que representa o movimento de translação da Lua à volta da Terra na explicação das fases da Lua em que por vezes se reforça com uma indicação do lado onde se representa o Sol, pois a presença da luz solar é indispensável, mesmo dispensando a representação da órbita da Terra.  

A complexidade, não há dúvida, só aparecerá quando se pretenda a representação da suposta órbita da Terra à volta do Sol. E talvez seja essa também a razão por que essa representação não tenha podido ser completa, isto é, abrangendo as quatro fases da Lua, pois aí estará mais uma prova da impossibilidade da tal teoria ser verdadeira.

 Peço desculpa, mas na minha modesta opinião, por isso mesmo se terá consciência da impossibilidade de explicar a realidade desses movimentos, ainda que seja apenas na parte que foi representada como decorrendo só desde a Lua-Cheia à Lua Nova.

Mesmo assim, está a li a dizer-se que, desde o momento da Lua Cheia, a Lua, movendo-se por fora, correria com muito mais velocidade que a Terra, enquanto na fase seguinte se passaria o contrário com diferenças que me parece, salvo o devido respeito, impossiveis de explicar Astrofisicamente.

Por outro lado, teria de por-se a questão: Afinal a Lua é realmente, o satétie da Terra, ou poderá ser isso na aparência, por ser, na realidade, um planeta companheiro da Terra que com ela brinca aos esses?   

João Cândido

publicado por Clube bolsadoslotos às 13:09
link do post | comentar | favorito
|

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Julho 2014

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
15
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26

27
29
30
31


.posts recentes

. 21 - AGRADECIMENTO

. 20 - NA REALIDADE...

. Ano Internacional da Astr...

. 18 - ONDE ESTÁ A VERDADE

. 17-CURIOSIDADES ASTRONÓMI...

. 16 - Um Presente

. 15 - Ainda o Plutão

. 14 - Era uma vez um Plutã...

. 13 - Então porquê?

. 12 - Os periodos da criaç...

.arquivos

. Julho 2014

. Novembro 2013

. Janeiro 2010

. Maio 2008

. Julho 2007

. Novembro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

blogs SAPO

.subscrever feeds